Evaluierungsprogramm f r PP-Schulprojekte Dr. J rg Christen Direktor PP Deutschland AG Informationsveranstaltung, K

0
0
2090 days ago, 273 views
PowerPoint PPT Presentation

Presentation Transcript

Slide 1

Evaluierungsprogramm für ÖPP-Schulprojekte Dr. Jörg Christen Direktor ÖPP Deutschland AG Informationsveranstaltung, Kreis Offenbach, 06. Juli 2009 www.partnerschaften-deutschland.de

Slide 2

ÖPP-Projekte mit Vertragsabschluss im Hoch-und Straßenbau Investitionen Hochbau: 3.423 Mio.€ , 114 Projekte Investitionen Straßen: ca. 1930 Mio.€, 10 Projekte * Stand 05.05.2009 Quelle: PPP-Projektdatenbank; www.ppp-projektdatenbank.de 2

Slide 3

ÖPP-Projekte in Deutschland (Stand: 05/2009) Projekte mit Vertragsabschluss: Seit 2002 gibt es 114 Projekte im Hochbau sowie 10 Straßenbauprojekte mit Vertragsabschluss In 2009 bereits 1 Bundesautobahnprojekt (A-Modell), 1 Kommunales Straßenprojekt sowie 6 Hochbauprojekte mit insgesamt mehr als 900 Mio. € Investitionsvolumen Umfang rd. 3,4 Mrd. € Investitionsvolumen im Hochbau und mehr als 1,9 Mrd. € im Straßenbau Durchschnittlicher Effizienzvorteil rd. 15 %, im Einzelfall zwischen 1 % und weit über 20 % Konsolidierung der Jahres - Investitionssummen Verfahrensdauer Ausschreibung – Vertragsabschluss durchschnittlich 12 Monate Geplante Projekte Mehr als 150 Projekte in Vorbereitung bzw. Ausschreibung Quelle: PPP-Projektdatenbank; www.ppp-projektdatenbank.de

Slide 4

ÖPP-Projekte im Hochbau– Regionale Verteilung Projekte* - Kommunen 3/82 10/136 0/0 2/31 0/0/0/0/0 6/41 0/0/0/0 35/670 0/0 4/36 7/115 9/462 2/34 0/0 6/125 1/11 1/11 0/0 3/57 0/0/0 1/5 1/5 8/191 3/78 2/22 6/188 Projektanzahl und Investitionsvolumen (Mio. €) gesamt (91/1953) Projektanzahl und Investitionsvolumen (Mio. €) 2008 (19/347) Quelle: PPP-Projektdatenbank; www.ppp-projektdatenbank.de

Slide 5

ÖPP-Projekte mit Vertragsabschluss Aufteilung nach Teilsektoren n = 124 Quelle: PPP-Projektdatenbank; www.ppp-projektdatenbank.de 5

Slide 6

ÖPP-Projekte mit Vertragsabschluss – Beispiele Bundespilotprojekt Schulen und Kitas der Stadt Halle (Saale) Vertragsinhalt : Zwei Lose (Kita/Schulen): Planung, Sanierung, Bewirtschaf-tung, Bauunterhaltung und Finanzierung Vertragsmodell : Inhabermodell Vertragsdauer : 25 Jahre Investitionsvolumen: 8 bzw. 50 Mio. € Wirtschaftlichkeitsvorteil : 12 % bzw.19 % Mittelstandsbeteiligung : Der Zuschlag für das PPP-Kita-Projekt ist a provincial ansässige Unternehmen gegangen. Im PPP-Schulprojekt erhielt kick the bucket Schulen Halle GmbH, bestehend aus Bilfinger Berger Hochbau GmbH und bite the dust GP Günter Papenburg AG, lair Zuschlag. Im ersten Bauabschnitt wurden 140 Nachunternehmer gebunden, von denen nur 10 % weiter als 100 km von Halle (Saale) entfernt beheimatet sind. Damit wurde das Versprechen, nur regionale Partner zu beschäftigen, eingehalten. Quelle: PPP-Projektdatenbank; www.ppp-projektdatenbank.de 6

Slide 7

ÖPP-Projekte mit Vertragsabschluss – Beispiele Bundespilotprojekt Gesundheitszentrum Ruit/Kreis Esslingen Vertragsinhalt : Planung, Bau, Betrieb und Finanzierung eines Gesundheits-zentrums mit sanctum Funktionsbe-reichen: Zentrale Notaufnahme, Notfallpraxis Funktionsdiagnostik, onkologische Tagesklinik, Interdis-ziplinäre Intensiveinheit mit Inter-intercede Care; Dialysezentrum, Am-bulantes OP-Zentrum, Tiefgarage, Serviceeinrichtungen, Bespr.- räume Vertragsmodell: Inhabermodell Vertragsdauer: 20 Jahre Investitionsvolumen: 41 Mio. € BGF: 16.500 m 2 Wirtschaftlichkeitsvorteil: 18 % 2-Stufiges Verfahren: 1.Stufe: Bewertung planerischer Entwürfe, Mindest-punktzahl erforderlich für=>2. Stufe; hier: detaillierte Angebotserstellung und Verhandlungsphase Parallelausschreibung: Bietergebote für PPP, PPP ohne Finanzierung und GU Mittelstandsbeteiligung: Zuschlag a Bietergemeinschaft aus Mittelständlern Quelle: PPP-Projektdatenbank; www.ppp-projektdatenbank.de 7

Slide 8

ÖPP-Projekte mit Vertragsabschluss – Beispiele Das 100. ÖPP-Projekt: Feuerwache 4 Dortmund Vertragsinhalt: Neubau der Feuerwache 4 mit sanctum Bestandteilen Planung, Bauen,Finanzierung sowie lair Betriebsleistungen Inspizieren, Wartung, Bedienen, Instandsetzung (= Bauunterhaltung) und Wärmelieferung. Vertragsmodell: Inhabermodell Vertragsdauer: 30 Jahre Investitionsvolumen: 15,9 Mio. € Wirtschaftlichkeitsvorteil: 13,11% Mittelstandsbeteiligung: Es sind nahezu ausschließlich mittelständische Firmen a der Realisierung der Feuerwache 4 beteiligt. Eine Ausnahme bilden bite the dust gebäudetechnischen Gewerke. Der Auftragnehmer cap das Ziel 60 - 70 % der Leistung mit provincial ansässigen Kräften zu erbringen. Quelle: PPP-Projektdatenbank; www.ppp-projektdatenbank.de 8

Slide 9

ÖPP-Projekte: Effizienzpotentiale (1) Quelle: www.ppp-projektdatenbank.de

Slide 10

ÖPP-Projekte: Effizienzpotentiale (2) Quelle: www.ppp-projektdatenbank.de

Slide 11

ÖPP-Projekte: Effizienzpotentiale (3) Quelle: www.ppp-projektdatenbank.de

Slide 12

ÖPP und KP II in Deutschland BMF-Schreiben von Sts. Gatzer (vgl. www.partnerschaftendeutschland.de ) Rundschreiben des Innenministeriums Rheinland-Pfalz v. 17.02.2009 sowie ergänzende Empfehlungen des Finanzministeriums Rheinland-Pfalz v. 20.02.2009 (vgl. www.per-rlp.de ) PPP-Projekte grds. förderfähig; Voraussetzungen: Nach Ausschreibung Vertragsschluss und Baubeginn bis 31.12.2010 Abrechnung von abgrenzbaren Teilabschnitten bis zum 31.12.2011 Voraussetzung 50 % Abfluss der beantragten Fördermittel bis 31.12.2009 modifiziert: Vorlage verbindlicher Termin-und Ablaufplan Kriterium der Zusätzlichkeit Kreditähnliches Rechtsgeschäft Genehmigung durch Aufsichtsbehörde Nachweis der Wirtschaftlichkeit durch qualifizierten Eignungstest Ermittlung einer lebenszyklusbasierten Kostenobergrenze Nicht: Quantifzierung von potentiellen Effizienzgewinnen von PPP versus Konventioneller Realisierung Nachweis der Wirtschaftlichkeit kann auch durch Teilnahme an einem Evaluierungs-programm erbracht werden (z.B. Schul-Evaluierungsprogramm des Bundes) Stand der deutschen PP-Initiative 12

Slide 13

ÖPP-Schulprojekte: Effizienzpotentiale/Verfahrensdauer Quelle: www.ppp-projektdatenbank.de 13

Slide 14

Verfahrensdauern bei ÖPP-Schulprojekten Untersuchung der vorliegenden Daten zu ÖPP-Schulprojekten Dauer von der Bekanntmachung der Ausschreibung bis zum Vertragsabschluss: Bei allen Projekten im Durchschnitt 13,3 Monate Bei Projekten bis 10 Mio. € Investitionsvolumen 9,4 Monate Bei Projekten über 10 bis 25 Mio. € Investitionsvolumen 12,3 Monate Bei Projekten über 25 Mio. € Investitionsvolumen 17,7 Monate Stand der deutschen PPP-Initiative 14

Slide 15

Evaluierungsprogramm für ÖPP-Schulprojekte Inhalt Zuwendungsverfahren BMVBS/KGSt (IKO-Netz): PPP-Vergleichsringe (8 bis 12 Projektträger star Vergleichsring) PD mit Projektbegleitung durch das BMVBS beauftragt Projektförderung durch das BMVBS von bis zu 50 Projektträgern: 20.000 € genius Projekt (für Transaktionskosten/Personalkosten) zwei Jahre kostenlose Teilnahme am KGSt-Vergleichsring/Hotline Projektdurchführung auf Basis der Leitfäden der PPP-Schulstudie Aufwand 15h/Monat zu Beginn, später geringer Unterstützung durch kommunale Spitzenverbände, Kooperation mit Kompetenzzentren der Länder, Flankierung durch Expertenbeirat Ziele Erfahrungsaustausch Objektivierung der Wirtschaftlichkeitsuntersuchung Evaluierung der bisherigen Leitfäden (PPP-Schulstudie and so forth.) Stand der deutschen PPP-Initiative 15

Slide 16

Stufen der PPP-Wirtschaftlichkeitsuntersuchung Phase I Phasen des Beschaffungsprozesses Bedarfsfeststellung, Finanzierbarkeit und Maßnahmenwirtschaftlichkeit ÖPP-Eignungstest Phase II Vorentscheidung für oder gegen eine Weiterverfolgung von ÖPP Erstellung des konventionellen Vergleichswertes (PSC) Vorläufige Wirtschaftlichkeitsuntersuchung Vorentscheidung für oder gegen eine PPP-Ausschreibung Festlegung der Obergrenze für bite the dust Veranschlagung im Haushalt (Etatreife) Veranschlagung im Haushalt und Ausschreibung Phase III Abschließende Wirtschaftlichkeitsuntersuchung Phase IV Endgültige Entscheidung über Zuschlagserteilung und Vertragsunterzeichnung Projektcontrolling Evaluierungsprogramm für ÖPP-Schulprojekte Ziel: Belastbare Daten für pass on Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen 16 * Ablaufschema siehe Leitfaden „WU bei PPP-Projekten"

Slide 17

Evaluierungsprogramm für ÖPP-Schulprojekte Entwicklung eines ÖPP-Kennzahlensystems zur Beurteilung der Wirtschaftlichkeit von ÖPP-Projekten Vergleich mit konventionellen Projekten in der Betriebsphase als Benchmark (Daten zu ca.1.000 konventionell betriebenen Schulgebäude aus vorhandenen Vergleichsringen der KGSt) Immobilien - Lebenszyklus Verwertung Planung Bau Finanzierung Betrieb/Unterhaltung Verwertung Kennzahl: z. B. Gebäudewert professional qm BGF Kennzahl: z. B. Anteil Bauherrenleistung am PSC Kennzahl: z. B. Verhältnis geplanter zu realisierter Bauzeit Kennzahl : z. B. Anteil Eigenfinanzierung a Gesamtfinanzierung Kennzahl: z. B. Erhaltungsaufwand professional qm BGF 17

Slide 18

Evaluierungsprogramm für ÖPP-Schulprojekte Aktueller Stand: Zwei Vergleichsringe gestartet Vergleichsring Nord: Barleben, Brandenburg, Halle (Saale), Hamburg, Landkreis Hameln-Pyrmont, Landkreis Parchim, Potsdam, Wilhelmshaven Vergleichsring Süd: Eisenach, Eppelheim, Erfurt, Frankfurt/Main, Gschwenda, Landkreis Offenbach, Saarbrücken, Max-Zöllner-Stiftung Weimar Bewerbungen weiterhin möglich ! Kontaktaufnahme: joerg.christen@partnerschaften-deutschland.de Stand der deutschen PPP-Initiative 18

Slide 19

Ausblick: PPP-Vereinfachungsgesetz Beschluss Deutscher Bundestag vom 19. März 2009: „Faire Wettbewerbsbedingungen für Öffentlich Private Partnerschaften schaffen" Aufforderung des Deutschen Bundestages a bite the dust Bundesregierung: 1) Start Modellversuch zu Umsatzsteuer-Mehrbelastungen bei ÖPP-Projekten 2) Vorlage eines ÖPP-Vereinfachungsgesetzes mit a) Neufassung des § 7 BHO (Ergänzungen in Fettdruck): § 7 Abs. 1 BHO: „ Bei Aufste

SPONSORS

SPONSORS

SPONSORS